Raadscommissie Fysieke Leefomgeving

De Vernieuwingsgroep heeft aangegeven de "RIB inzake de gunning aanbesteding nieuwbouw van VV Amstenrade" (aan de agendastukken toegevoegd) in de commissie te willen bespreken.

Over ditzelfde onderwerp ontving de griffie ook van de PvdA een reactie:
PvdA gaat niet akkoord met het gestelde in de RIB inzake kostenstijging VV Amstenrade en vreest het ergste voor de rest van de ontwikkeling bij de Gijselaar. PvdA verzoekt het college met een nieuw raadsvoorstel te komen.

Over ditzelfde onderwerp ontving de griffie ook van het CDA een reactie. Het CDA heeft de volgende vragen:

1. Op welke wijze is de eerste raming tot stand gekomen?
2. Waarom is er geen schaduwbegroting beschikbaar van een externe (bouw)kostendeskundige?
3. De indexering voor bouwkosten is voor Q1 2021 119,2, voor Q2 2022 130,4. Hoe kan de enorme prijsstijging voor dit project verklaard worden? Graag een kostenspecificatie van het pakket uit de eerste raming op dat pakket na aanbesteding.
4. Waarom besteden wij nog bouwprojecten aan op de klassieke wijze waardoor dit soort verrassingen mogelijk zijn? Er zijn ook andere tools beschikbaar die tot een betere kosten beheersing leiden.
5. Welke gevolgen heeft de nieuwbouw voor de huurder, zowel m.b.t. de bouwkosten als het rendement uit de duurzaamheidsmaatregelen?
6. Welke gevolgen heeft de enorme prijsstijging voor onze begroting en hoe vertalen we de komende prijsstijgingen naar de huurders?

Burgers die zich hebben aangemeld kunnen gedurende maximaal 5 minuten het woord voeren over geagendeerde agendapunten.
- Dhr. R. Feijts heeft zich aangemeld om te kunnen inspreken m.b.t. agendapunt  B.3  (raadsvoorstel inzake duurzame inrichting bedrijfslocatie De Uiver en grondaankoop).
- Dhr. G. van de Wouw heeft zich aangemeld om te kunnen inspreken m.b.t. agendapunt B.7 (Omgevingsvergunning Terstraten 1 Nuth)
Op 7 dec. 2022 heeft dhr. v.d. Wouw alsnog  per mail laten weten ++geen ++gebruik te zullen maken van het Spreekrecht tijdens deze vergadering.

Voorstel:
1. Een verklaring van geen bedenkingen, ex artikel 2.27 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht en artikel 6.5 van het Besluit omgevingsrecht, te verlenen voor het aanleggen van een ecologische natuur(zwem)vijver met paddenpoel en visvijver.
2. Indien er geen zienswijzen worden ingediend, de verdere afdoening te delegeren aan het college.

1. Wethouder J. Hermans wil graag in de rondvraag bijgaand memo met bijlagen bespreken, m.b.t. de reactie aan GS ten aanzien van het voornemen provinciaal inpassingsplan “veegplan Buitenring Parkstad 2022”
Naar aanleiding hiervan zijn vragen gesteld door H. Franssen - CDA

2. Vragen voor rondvraag van J. Quadvlieg - VG mbt Awacs